國是會議|上報Up Media

李念祖專欄:憲法並未禁止大法官審查裁判違憲

司法國是會議討論大法官應該審查裁判違憲的問題。忽然一個問題自天外飛來,大法官審查裁判違憲,違不違憲啊?回答這個疑問,其實需要解釋憲法;憲法沒有明文規定大法官不得...

2017年03月31日 06:00
【司改會議】保障言論與新聞自由 妨害名譽除罪化以民事求償 

司法改革國是會議第五分組「維護社會安全的司法」,3月30日討論微罪除罪化議題,考量妨害名譽案件起訴率低,多數在偵查中和解撤回告訴,就算判決有罪也幾乎易科罰金,此法...

2017年03月30日 21:05
新聞自由大幅限縮!司改國是會議決議 違反偵查不公開將嚴究責

3月28日是「小燈泡事件」一周年,也是媒體採訪、言論自由大幅限縮的轉捩點?總統府司法改革國是會議第一分組第三次會議,討論偵查不公開,和新聞媒體不當或違法報導影響司...

2017年03月28日 15:20
「陪審制要多付多少律師費?」 總統姪子蔡元仕一句話問到重點

法律專業用語艱深,不夠白話,一直被認為是司法與人民溝通的一大障礙。到底司法語言有多難懂?司法改革國是會議第四分組25日的人民參與審判公聽會,法律人大辯論,訴狀一本...

2017年03月26日 15:07
不採陪審制是因「台灣人水準不夠」 張靜4點劍指許宗力

陪審制、參審制孰優?司法改革國是會議第四分組25日展開大辯論時,第四分組委員、台灣陪審團協會理事長張靜摃上司法院,質疑司法院不採陪審制的理由是台灣人民水準不夠,挑...

2017年03月26日 11:50
【司改公聽會】張靜:陪審或參審制度變革,是台灣司法重要里程碑

「總統府司法改革國是會議」第四分組25日增開「人民參與審判制度」公聽會,對推動人民參與審判已有高度共識的司改方向,到底要採參審制或陪審制?進行大辯論。民間司法改革...

2017年03月25日 21:50
我們對人民參與審判制度的幻想 (二之二)

(續前文)   談一些對於陪審制的誤解—事實查核與快問快答   在近年來研究人民參與審判制度的過程中,我發現到台灣對於法制政策研究有一個相...

2017年03月25日 10:00
司改會議有共識 法律文書應通俗化

司改國是會議第四組第三次會議24日在總統府舉行,會中通過建議修改《中央法規標準法》,要求各機關在制定法律規範時,必須使用通俗易懂的文字,還要建立網路法律查詢系統,...

2017年03月24日 19:30
我們對人民參與審判制度的幻想(二之一)

對現在的政府來說,以蔡英文總統為執政核心的行政團隊在選前提出有關司法改革,尤其是人民參與審判制度的政見,似乎也隨著形勢演變,漸漸變成了一種政策(或者,講得更白一...

2017年03月24日 10:45
社評:何懼法院開庭直播

直到去年10月終於完結21年官司,且以「無罪」畫下句點的「徐自強案」,不僅是一部當事人的官司奮鬥史,同時也記述了台灣司法20餘年來的變革。包括本案如何從過往「有罪推定...

2017年03月22日 07:00
法務部推改革首部曲 案件避免一再發回續查

總統府司法改革國是會議分組5組會議已陸續展開,法務部21日也第三度召開記者會宣示檢察人事系統改革。法務部長邱太三指出,為避免政治力以人事操控司法個案疑慮,將進行人...

2017年03月21日 12:00
【司改重大變革】利於釋憲作成 大法官會議表決門檻降為二分之一

總統府司法改革國是會議第二分組「全民信賴、公正專業的司法」,繼第二次會議表決通過建立「裁判憲法審查制度」,即大法官會議可以審查確定終局裁判的法律見解,20日第三次...

2017年03月20日 16:40
共有 141 筆資料
« 12345678910»
回頂端

上報 Up Media

facebook youtube instagram threads