黃致豪｜上報Up Media

評論 上報專欄 司法人權 廢死論辯
黃致豪專欄：別怕，明日陽光依舊燦爛

我國憲法法庭在2024年4月23日就王信福等人以111年度憲民字第904052號釋憲聲請案（以下稱王信福案）進行言詞辯論後，距離判決還有三到五個月，就已經有民意代表震天價響喊「...

黃致豪
2024年04月26日 07:00
評論 司法人權
威爾史密斯勇夫救妻？少來「以愛之名」這一套

搭捷運途中就在推特上驚見奧斯卡的新聞出現了奇怪的風向（只能說台灣真的很愛「勇夫救妻」這種故事，是有多看不起女性啊）。   是這樣：   一、公共...

黃致豪
2022年03月28日 15:12
評論 司法人權 文化教育
不要失去寬容的能力

細細觀察台灣作為一個言論社群在近年來的發展走向，我發現標籤化與極化等嚴重認知偏誤（cognitive bias）的現象，似乎有日趨劇烈的趨勢。   某些認知偏誤的存在...

黃致豪
2021年11月23日 12:32
評論 司法人權
黃致豪：精障者總是承擔超過原本法律設定的罪責

匹夫無罪；逆風其罪   一夜之間，因為一宗涉及精神障礙者的無罪判決，全台似乎突然充滿了司法心理學、司法精神醫學，以及刑事證據法的專家；令人有點...哭笑不...

黃致豪
2020年05月01日 21:30
評論 上報專欄 司法人權
黃致豪專欄：淺話司法心理學之二－定義與問題

前次專欄從司法科學作為起點，談論司法心理學，雖然有點學究、有點枯燥，但就整體了解司法心理學與行為科學確實屬於司法科學的一環而言，確實有其必要性。   相...

黃致豪
2019年04月04日 07:00
評論 上報專欄 司法人權
黃致豪專欄：淺話司法心理學－司法科學已成為全方位專業活動

什麼是司法心理學（forensic psychology）？我們若就此請教心理學或法律界的各色專家學者，很可能會得到不只一種答案，各種答案之間也可能出現相當的差異。單單就以「心理...

黃致豪
2019年02月28日 07:00
評論 上報專欄 司法人權
黃致豪專欄：官民同審的未來—國民法官選任

蔡英文總統在2018年12月底與媒體進行茶敘時，主動提及：在「改革不會退縮」的前提之下，有關國民參審制度的司法改革方向，究竟會採司法院提出並送立院的「國民法官制」（也...

黃致豪
2019年01月21日 07:00
評論 上報專欄 司法人權
黃致豪專欄：官民同審的未來—檢辯的疑慮（系列之七）

如果沒有意外的話（看目前執政黨這副風雨飄搖的態勢，大約也只會更向民意靠攏—無論民意是否理智），在一兩年後官民同審，一起定罪量刑的國民法官制度（也就是日本裁...

黃致豪
2018年12月18日 07:00
評論 上報專欄 司法人權
黃致豪專欄：官民同審的未來－關鍵參審員與極化效應（系列之六）

以日後台灣預定即將施行的國民法官制（其實就是日本裁判員制度略做修正）而言，審檢辯都可能會有動機去試圖操弄國民法官，恐怕已經不是有無可能的問題，而是動機強烈到何種...

黃致豪
2018年11月17日 00:00
評論 上報專欄 司法人權
黃致豪專欄：官民同審的未來—媒體　極化效應與國民法官（系列之五）

透過一次針對本土國民法官制度與官民同審決策歷程的嚴謹前導實驗，我們證明了：在台灣預定實施的國民法官制現行設計下，有心人並非全然不可能利用制度漏洞操弄判決結果。 ...

黃致豪
2018年10月28日 00:00
評論 上報專欄 司法人權
黃致豪專欄：國民法官制與審判決策－操弄審判的可能（系列四）

在本次前導實驗的評議活動中，二名職業法官所被設定賦予的任務（操弄）目標是：在合法範圍並屢次強調(1)所有人在評議過程票票等值，(2)必須依據證據與良心評議，以及(3)完...

黃致豪
2018年10月05日 00:00
焦點
【探討邊緣人】 黃致豪：怪物的面具下　也有人的脈絡

TEDxTaipei今（30日）主辦「TEDxTaipei2018: ONE」活動，邀請律師黃致豪、情緒心理學者陳永儀、海山扶兒家園主任林劭宇進行「虛心請教邊緣人」講座，三人分享他們經手的個...

王怡蓁
2018年09月30日 19:30
共有 43 筆資料
«1234»

熱門影音

回頂端

上報 Up Media

facebook youtube instagram threads