︿

投書:人大也想拿走台灣的自由

倪國榮 2016年11月14日 00:01:00
中國人大7日對香港《基本法》104條做出解釋,導致香港兩名本土派新科議員將被取消資格,引起群眾上街抗議。(湯森路透)

中國人大7日對香港《基本法》104條做出解釋,導致香港兩名本土派新科議員將被取消資格,引起群眾上街抗議。(湯森路透)

香港銅鑼灣涉國家暴力綁架出版人事件,才剛平寂不久,現又發生北京人大緊急釋法,意圖封殺香港兩議員就任,因其宣誓就職時,公然以涉港獨姿態做宣誓。

 

人大是三教九流的人民代表,當然不具法律專業,竟可解釋基本法,這是使法律尊嚴破功的動作,而香港一國兩制在1997年回歸祖國後,至此不過20載,馬腳露出,根本就是北京人大在管香港,而誰指揮人大?當然是中共政府啊。

 

如此迫不及待,不等香港高等法院就此案裁決,只能說恰等於推翻香港司法巨厦,哪有法官會不支持人大解釋呢?不怕秋後算帳嗎?

 

50年承諾的一國兩制,終於由釋法爆炸了。在正常國家是由法界最高單位釋法,如台灣由大法官接受釋憲申請釋法。人大為人民團體集合,其極非專業利害關係本位,竟有此大權,首次動用,下次呢?再下次呢?人大掌握所有香港人的自由與命運,包括法官在內。

 

銅鑼灣事件為國家暴力擄人事件,國際矚目,這次為砍除主張香港自治議員的席位,釋法詳列挺一中政權的宣誓程序,連不誠懇不莊重這種抽象規定都用上了,可導致宣誓無效,即不得就任。

 

香港的民主選舉,因此變質,綁得緊緊,最終有效無效,隨人大認定。香港劇碼在台灣面前演出,中共不斷施壓要台灣承認九二共識,即承認一中,再來就是兩制了,哪有一中各表呢?洪秀柱去洪習會倡和平協議,內容當然是一中裡玩甜酸苦辣,若化為文字,必然是一國兩制的假和平內容,如香港然。

 

最近美國電影「烈火邊境」,就是描寫內戰爭自由,解放黑奴的過程,片中有云,人可擁有某物,但人不可擁有他人的自由,使他人為附屬品。

 

美國內戰打得血腥淋漓,竟然只為這樣簡潔的自由意念。如果當時林肯同意一國兩制不就得了?何必死傷若此呢?但真正的美國也由此誕生。

 

只要中國一再堅持一國兩制,真正文明的中國當然就永遠不曾誕生。台灣已為自由國家,何必跳入一中陷阱,再而入兩制羅網呢?和平即目前兩岸和平交流實況,何必和平協議才有和平呢?

 

人大伸手入基本法之粗陋,正好演給紅化的國民黨看,挺一中不敢講中華民國的政黨根本不能再唬爛:台灣與中國根本就兩國兩制,除非台灣退讓墮落,放棄中華民國,人大的手也就遲早順理成章地伸入台灣憲法裡釋法了,假和平真亡國的時刻到來。

 

※作者從事自由業

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

關鍵字: 人大釋法 香港





回頂端