這段時間，與許多青年學生朋友討論，關於「三接遷離大潭公投」該如何思考、投票。在今年5月，行政院推出「三接再外推方案」後，更大程度保護藻礁，並把生態影響降到最低，但本質上我們所面對的仍為價值的取捨，而該如何取、如何捨，仍然是較為抽象的概念。

每一個三接方案，都要面對「三張考卷」

因此，上週六代表「三接遷離大潭公投」反方出席本次公投最後一場說明會時，我提出在取捨這些價值與目標之間，背後有個重要的思考，也就是每一個三接方案，都要面對「三張考卷」。

這三張考卷分別是，第一張「藻礁生態保育」，第二張是「加速減煤減空污」，第三張是「供電的風險管理」，這三張考卷就是第三天然氣接收站所需面對的課題，就像一個學生這學期必考的三科期末考，每一科都很重要、都無法偏廢。

三接遷離將使一科獨強、兩科死當

若將三接直接遷離大潭，確實將不會對大潭藻礁生態有更多人工干擾，我們也許可以在「藻礁保育」這張考卷拿下98分的高分，但這樣的作法，卻可能會讓「減煤減空污」和「供電穩定」這兩張考卷，拿到連50分都不到的分數。所以三接直接遷離大潭的做法，也就會變成，一科獨強，兩科被死當。

而之中最好的方案與解方，應是要在這三張考卷，每張都拿下85分以上，均衡學習，不輕易放棄任何一科，因為每一張考卷背後，都有一大群抱以期待，也需要被照顧的人。

再外推方案的每張考卷都能85分以上

而現在的「再外推方案」，若能同時搭配更積極的能源效率政策，就是我心目中，三張考卷都能拿到85分的最好方案。所以在三接遷離的公投案，真的可以放心的投下不同意票。

也許藻礁保育上，不是公投提案方最滿意的100分，但我們已經把影響降到最低，潮間帶的藻礁會被完整保留，海底的藻礁礁體的影響，也被壓低到最小，甚至遠遠低於百分之一。

這幾個月，透過私底下請教多位生態與水工界的教授，從他們給的專業回饋中，讓我們能對現在方案更有信心，「再外推方案」面對第一張藻礁保育的考卷，至少可以有85分起跳，再加上其他兩張考卷都能將現行規劃落實，也能有水準以上的分數。

三張考卷都要拼到85分以上，這是我心目中，三接最佳方案的判斷方式。不能輕言放棄任何一張考卷，這不僅是執政者不可迴避的責任，也是期待邀請每一位在12月18日出門投票的民眾心中，都能思考的三張考卷。

※作者為民進黨不分區立法委員