總統參選人侯友宜，在8月9號出席能源政策記者會後，三個政黨的能源政策大致明朗。侯友宜提出「2035低碳台灣、2040無煤台灣」，一展降低碳排決心。柯文哲更主張淨零是國際趨勢，要衝高再生能源配比到40%。至於賴清德，更會因襲民進黨八年執政的國家政策論述。因此，不論三位候選人的對於電力缺口的解決方案為何，共識都是要壓低造成碳排的燃油與燃煤，這點無庸置疑。

不過近日中油的舉動挺倒是令人費解，報導指出中油獲得澳洲外商投審會的核准，已經取得Dorado油田探勘權，是今年2月以中油子公司與澳洲公司簽屬的礦區買賣。不僅是Dorado油田，鄰近四個礦區也有各10%的礦權。消息一出，卻並非是值得慶祝的，原因無須多言，開採油田並不符合台灣的能源政策走向，不僅如此，英國才剛剛因為簽署北海油田的開採許可，首相宅邸就遭環團蓋黑布抗議，民調更是一落千丈。中油這般明知故犯的行為，說好聽是「劍走偏鋒」，而說實話則是「倒行逆施」，讓本就曖昧不明的淨零路徑，增加不少遊戲難度。

中油對於參與Dorado油田開發與探勘計畫，提出的理由是「增加台灣自有油源占比和國家能源穩定」。兩個層次做回應，其一國際不會買單中油這個說法：國際能源署並不認同英國該以因應烏俄戰爭能源獨立，而開採北海油田這個解釋，而英國更可能失去自身在國際上要求他國減碳的正當性，何況台灣國際地位不如英國，屆時國際間大談能源淨零時，台灣只能「Can't help 」。

第二層回應則是，〈反全球化石燃料擴張條約〉中，其中一項明文目標即是要「停止探勘、生產，逐步淘汰現有存量」，相當震驚中油竟然不打算理會這個條約，畢竟從事相關產業，不可能不知道這件事。莫非中油是專心探勘石油，而把自己挖成了井底之蛙？作為美國雜誌財富世界500大企業評比中，榜上有名的大企業，實在令人不敢置信。

早在2021年世界地球日，蔡英文總統就已宣誓2050淨零轉型是台灣的目標，《台灣2050淨零排放路徑藍圖》更是高掛於經濟部官網。蔡英文總統很快就要任期屆滿，不論誰是接班人，都不會推翻「減碳淨零」這個目標共識，反倒是中油在此時此刻，還在發展油田探勘，不僅令人匪夷所思，更使人擔心中油很快就會引起各方環團與政界人士撻伐。

畢竟，開採因為開採油田而惹議上身的例子才剛剛發生在英國，英國首相蘇納克因為同意北海石油、天然氣開採許可，私人住宅遭環團蓋黑布抗議，不僅如此，英國能源部長在議會上也收到50名議員的反對意見。無獨有偶，國際能源署也提出警告。或許英國是迫於稅金抽成的利益，寧願冒著被換下台的風險發放油田開採許可。回到台灣，中油可以獲得什麼利益尚且不得而知，但搶先各方開出第一槍，撻伐中油與政府政策矛盾的候選人，肯定能增加其對能源政策的決心與魄力，對於在野黨來說是很好的宣傳機會。

尤為諷刺的是，經濟部和工研院才剛在臺南綠能示範場域，正式迎來淨零倒數1萬天。現在中油取得油田開採權好比你揚言要開始健身鍛鍊，卻先從大賣場買了一堆冷凍雞塊和洋芋片。這無疑是為淨零倒數加了些天數，無意，但也狠狠地洗了中央各部會一把臉。柯、賴、侯三人，不論是真心領導國家或者只是為了勝選也罷，都應該搶先公開批評中油在這次油田探勘權賣賣上的荒謬，為淨零倒數做貢獻，也替自己的大選倒數做努力。

※作者為東吳大學四年級生