就在中國小艇翻覆事件導致兩岸關係緊張之際，國民黨副主席夏立言跑去會見國台辦主任宋濤。在這個雙方位置並不對等的場合裡，只見宋濤繃著一張臉，指控民進黨當局「粗暴對待大陸漁民」、「草菅人命，冷漠無情……我們絕不容忍。」接話的夏立言則是態度敬謹地說：「我們會利用在立法機關的強力立場，敦促監督民進黨政府，絕對不能倒行逆施。」

夏立言去到別人家地盤，想表達對中共而言一個不同於民進黨的立場並無可厚非。如果他是用：「我們尊重台灣的（司法）調查，一定會給過世的大陸漁民一個交代。」既兼顧對岸的情緒，也保住自己的尊嚴，就是不卑不亢了；只是，一句「（民進黨）不能倒行逆施」透露了夏立言完全倒向共產黨的心證。也難怪，許多人認為這個場景好像是宋濤以上對下交付夏立言「任務」，夏立言的應和已經全然失格。

立法院在野黨團以「金門撞船案」作為專案報告名稱，引發軒然大波。不過卻意外發現，以「撞船」為名，是在中國國台辦於2月27日開始以「214撞船事件」定調的，之後再由台灣的在野黨與協力媒體廣泛使用。所謂「撞船」也者，不會是逃跑的中國艇撞海巡船，而是海巡船撞中國艇，這是明確指涉發生意外的原因，想定罪台灣的海巡。站在我方執法者立場，絕對是不可承受之重。

兩岸還在為小艇翻覆事件進行談判，如果台灣國會自己都以「撞船」定調，那雙方也不用談了，海巡往後也不用在自己的禁限制海域執法。在野立委不合力圍堵中共製造灰色地帶衝突也罷，竟還寧願做小、甘為羽翼，就連當年扛著「抗中保台」的民眾黨立委黃國昌都宣稱：「會議名稱已相對中性，管碧玲是在意圖轉移焦點。」為了政治惡鬥絲毫不顧國家立場，這又是哪一國的國會議員？

立法院的專案報告裡，每個上台的在野立委都要求管碧玲道歉。馬祖立委陳雪生說，「你看過公雞跟蚱蜢談判嗎？啵一口就沒有了！」「今天就是大象跟螞蟻在談戀愛嘛！」「你們哪個人看過（中國）萬艦齊發……你（管碧玲）還可以再低調一點，你也忍耐一點，你該委屈也委屈一點。」公雞對蚱蜢，大象對螞蟻，陳雪生在告訴管碧玲，別自不量力，趕快割地賠款，息事寧人，道歉了事。

管碧玲可以為了沒為每個海巡弟兄執法時配備密錄器道歉，也可以為直接修改立院安排的專案報告名稱道歉，甚至可以為沒在第一時間說清楚意外真相道歉（這可能又與司法調查進度有關），但絕不該為了海巡弟兄執法過程的碰撞事件道歉。執法過程沒錄影跟中國小艇翻覆事件沒有因果關係，跟這場意外的人命損傷也沒有任何關係，當然更是跟大象有沒有跟螞蟻談戀愛也毫不相關。中共的目的是想用台灣官員的「道歉」來為此事定調，並以此來否定台灣海巡執法的正當性，侵蝕台灣主權；只是，那些逼著我方官員要認錯道歉的立委的目的又是什麼？

從國共兩黨共同聲討民進黨政府「倒行逆施」，到吃了共產黨口水用「撞船事件」定調整樁意外，最後還嘲諷自己政府是「草螟仔弄雞公」。只能說， 立場是自己選的，如果有紅帽子，也是自己戴上去的。這種「寧予外人，不予家奴」的政治習慣長期化之後，早已成為一種國民黨的一種路徑依賴。

一個具有認同分歧的政黨，若同時擁有三分之一以上的國會席次，這樣的民主政體不可能長期穩定地運作（更何此刻它是國會最大黨）。小小一樁中國小艇翻覆事件，揭露了台灣這種將認同鬥爭偽裝成政黨競爭的偽面，這不僅是此刻國民黨的問題，其實也是台灣的困境。到底何解？值此520政治新局即將到來之際，值得朝野的有識之士冷靜地思考對策。

※作者為《上報》總主筆