韓國瑜「沒收」多位藍綠立委總質詢的爭議還餘波蕩漾，民眾黨立委黃國昌忙不迭地跳出來幫腔說，韓院長似乎是按照議事規則在走，「我是不知道哪一條議事規定說，輪到你質詢的委員，不在場的話，主席必須先宣告休息。」

韓國瑜並沒有違反任何一條議事規則，韓國瑜違反的是議事慣例。慣例是身為立法院長的韓國瑜有義務要協助他的立法院同僚完成對行政院的總質詢；所以，每當排定的總質詢次序發生有人缺席或提早結束，而下一位質詢者還來不及趕赴到議場時，主席通常會先讓議場休息，讓每一位排定質詢的立委能暢所欲言，完成總質詢，這也是韓國瑜身為國會議長最重要的責任之一。

「慣例」對於民主國家立法機構的運作非常重要，如果一切都要基於白紙黑字的議事規則而捨棄慣例，那立法院是沒法運作的。例如，行政院長在立法院報告前總會先向主席（通常是立法院長）鞠躬，就是基於慣例表達對最高民意機關的尊重，並沒有規定在任何議事規則裡。如果閣揆說：「五院平等，我為什麼要向立法院長鞠躬？」那立法院鐵定炸鍋，到時黃國昌又要怎麼咒罵陳建仁？

這個道理非常淺顯，黃國昌身為法學教授不可能不懂。既然懂還這樣說，原因之一是他在玩弄話術、欺哄昌粉；原因之二是他早在藍綠之間劃好自己的站位，因為有反綠的政治需求，所以無條件地向藍營表忠，連昔日被他罵「腐敗」的韓國瑜現在做什麼事都顯得「可愛」，他還呼籲外界要「相信韓國瑜的智慧」。

柯文哲日前與蔡英文會面後，黃國昌隨即對外放炮民進黨「無恥」、「太噁心了」，還聲稱柯文哲「是好人」。言下之意，民進黨蔡英文是「大野狼」，柯文哲是「小白兔」，柯不知「政治險惡」，所以前赴一場「鴻門宴」。身為一個才入黨半年的新黨員，黃國昌這是在公開質疑柯文哲的政治路線，其動作之大令人側目，最後也逼著柯文哲必須發表一封公開信來解釋自己與蔡英文會面的決定。一旁看戲的民進黨團總召柯建銘說：「黃國昌是在借殼上市，柯文哲恐怕請神容易送神難。」

「請神容易送神難」的確是黃國昌昔日同僚對他的共同心聲。黃國昌投身政治後的第一個政治社團「公民組合」，就因為他與范雲的理念不合而分裂成「時代力量」與「社民黨」；組黨後黃國昌大權獨攬，許多當初的社運健將包括林峯正、林世煜、林郁容、馮光遠一一淡出；接著，又因為他的「路線」問題，導致時力的立委及地方公職出走大半。原以為被黃國昌「純化」後的時力可以讓他大展政黨經營的長才了，沒想到他竟在去年直接投奔柯文哲的民眾黨，留下滿臉錯愕的時力黨工與支持者

後來證明，只要黃國昌在的地方就會有無止盡的鬥爭與分裂，而如果分裂是基於理念的鬥爭，或許還有若干積極意義，但事實卻非如此。黃國昌因為當年反服貿的太陽花學運而崛起，現在卻背書力挺民眾黨「反黑箱不反服貿」的立場；黃國昌當年指柯文哲的腦袋「是空的」、「完全沒有中心思想」，現在卻稱柯文哲是「好人」、「支持他（柯）把國家還給你的理念」；黃國昌昔日大罵韓國瑜是「腐敗的存在」，現在面對韓國瑜卻打躬作揖，還主動幫韓上陣殺敵與民進黨政治攻防。

儘管黃國昌被外界戲稱是「戰神」，是「學運導師」，但很少人記得這位當年的「學運導師」為台灣社會成就過什麼。他2016年首次當選立委是基於民進黨的禮讓，在那4年任期與民進黨勃谿不斷後就不敢再投入區域立委選舉；他在立法院以咆哮著稱，但很少人說得出來哪一條法案的修正與完成出自他手；他的確是時代力量的創黨者，但時力的分裂與覆滅都是因為他。也因為黃國昌一路背棄自己的承諾與理念，如今再回望過去10年來台灣政壇第三勢力的分分合合，都顯得荒謬而毫無意義。

今天是318太陽花學運10週年，曾與黃國昌亦師亦友的陳為廷在接受本報專訪時說：「我沒辦法認同黃國昌這樣的選擇」。其實不只陳為廷，所有曾經支持及參與過太陽花學運的人，應該都無法接受黃國昌現在的選擇與政治路線。當年的太陽花學運讓柯文哲與黃國昌得以在台灣政壇橫空出世，偏偏這兩個人最後都成了「以今日之我否定昔日之我」的政客；一場這麼大的政治運動能量何以被糟蹋至此？絕對是探討10年前這場學運遺緒無法略過的課題。

※作者為《上報》總主筆