︿

朱立倫 拿死刑換選票

林欣怡 2019年03月29日 00:03:00

朱立倫的說法,只是再次證明他是個不用功的政治人物,只想拿死刑換選票,根本不管大家真正的擔憂。(攝影:李智為)

剛才那一段時間,有很多人傳訊息給我,關於朱立倫的直播、朱立倫的即時新聞報導…。我看了沒有生氣,反而是忍不住噗哧笑了出來。朱立倫,總統大選你還真的輸定了耶!

 

還是蘋果標題下得最好「搶聲量,朱立倫臉書開直播:當總統後確實執行死刑」,是嘛,說的直白,就是為了搶聲量。

 

我本來就預期離選舉越近,出來用死刑議題搶聲量的人會越來越多,但沒想到朱立倫這麼早就使出這一招。可是,不曉得他有沒有想到,和他競爭的國民黨每一個太陽,包括韓國瑜、王金平、吳敦義等等,應該都是同樣的想法:用死刑換選票,所以你這樣做不會有市場區隔啊!(拜託,幕僚要用功一點!)

 

拿死刑來騙選票,國民黨一直以來都這樣做啊。我在2016年的選舉時,曾經寫過一篇文章「選舉與死刑」(文章的標題是小編改過的),談國民黨如何讓台灣的廢除死刑弄假成真,然後再來矢口否認。是在國民黨執政時代、立委席次佔絕大多數的時候,台灣在完全沒有保留任何條文的狀況下,兩公約成為國內法。當初立法的時候,他們到底有沒有看過條文,還是只是為了成全馬英九的人權聲望,騙騙國內國外?

 

朱立倫在直播中正氣凜然的說,他要依法行政、確實執行死刑。我覺得若他真的是一位依法行政、重視正義的死刑支持者(若你也是),應該要問問自己、試著回答:該如何面對那麼容易出錯的死刑制度?不要只是很輕巧地說「早期司法審判比較不嚴謹,但這幾十年來的進步,及定讞後還有補救措施」。

 

你告訴我,你救過哪個冤枉的死刑犯?我告訴你,目前台灣被平反釋放的每一個死刑犯,包括蘇建和、劉秉郎、莊林勳、徐自強、鄭性澤,每一個個案的救援我都有參與。但我知道,來不及被救的還有江國慶、盧正;你不願意看一眼參與救援的還有謝志宏、邱和順、王信福…。朱立倫若當選後依法行政執行死刑,他們就會是他手上的冤魂。

 

張娟芬曾經研究過2006年到2015年的62個死刑定讞個案,發現「其中至少六分之一的案件判決罪證不足,實際數量還可能遠多於此。」(請參考:《鐵證不如山-台灣死刑案件報告分析》)。朱立倫,你在意嗎?我猜你一定不在意。

 

另外,朱立倫說,「全世界有超過六成以上的國家保有死刑,包括美國、日本和中國大陸。」拜託,請做一下功課好嗎?全世界有2/3以上的國家已經在法律上或實務上廢除死刑,甚至在2018年12月的聯合國大會上,有121個國家投票支持停止死刑執行,是歷年來最高的數字。舉例不要拿美國、日本來裝飾,我猜你真正想要學習的是真正的心中母國:中國,他們可是一年可以執行上萬人的強國呢!

 

強國也說因為民意不能廢死。抱歉,我又再次的笑了出來,強國重視民意呢!

 

民意、民意,民意是什麼?廢死聯盟在上個星期才發表了一份摘要報告「廢除死刑正反意見:台灣實證」,這份嚴謹的實證研究,很清楚的告訴我們:民意很複雜。但若有更多對於死刑的知識以及替代措施選項,民眾不會必然選擇死刑。重點是,民眾也不相信死刑有嚇阻效果(實際上的狀況也是)。很多國家的經驗也顯示:廢除死刑之後民意趨向廢死,也就是廢除死刑會影響民意。

 

朱立倫的種種說法,只是再次證明他是個不用功的政治人物。只想拿死刑換選票而已,根本不管大家真正的擔憂。

 

這份調查也顯示,69%的人對台灣司法公平性缺乏信心,54%的人不相信死刑判決,然後說民意都支持死刑?大家不會覺得怪怪的嗎?(本文轉載自作者臉書

 

※作者為台灣廢除死刑推動聯盟執行長

關鍵字: 朱立倫 死刑



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端